在提交專利申請(qǐng)之際，企業(yè)必須根據(jù)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的檢索和分析明確自身的發(fā)明創(chuàng)造與現(xiàn)有技術(shù)之間的相同點(diǎn)和差異之處，合理規(guī)劃專利申請(qǐng)范圍，避免給予競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可乘之機(jī)。

　　將發(fā)明的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)包括在內(nèi)對(duì)發(fā)明者非常重要，因?yàn)樗_認(rèn)了發(fā)明者對(duì)專利知識(shí)的被預(yù)期應(yīng)用的產(chǎn)權(quán)。較寬的專利寬度使發(fā)明者通過(guò)排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用受專利保護(hù)的技術(shù)及從專利費(fèi)中獲取利潤(rùn)，獲得并保持一種市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)地位。專利寬度對(duì)創(chuàng)新有深刻影響，而且新產(chǎn)品的發(fā)展也影響到技術(shù)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)。專利寬度的擴(kuò)展意味著對(duì)發(fā)明者更高的回報(bào)，如果專利制度的其它方面保持不變。但是，較寬范圍的負(fù)面影響是增加了專利申請(qǐng)的困難。較寬的專利保護(hù)擴(kuò)張了專利擁有者的所有權(quán)，對(duì)新的專利擁有者設(shè)置了更多的限制條件。

　　較窄的專利寬度使得模仿成本較低，會(huì)導(dǎo)致本地企業(yè)缺乏進(jìn)行獨(dú)立研發(fā)的內(nèi)生動(dòng)力。同樣，當(dāng)專利寬度較為穩(wěn)定時(shí)，通過(guò)制定鼓勵(lì)外來(lái)技術(shù)以直接投資方式進(jìn)入的政策，同時(shí)對(duì)本地企業(yè)進(jìn)行研發(fā)補(bǔ)貼，也可以實(shí)現(xiàn)有效促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的目標(biāo)。

專利申請(qǐng)的范圍要注意哪些問(wèn)題

　　一、專利申請(qǐng)范圍與現(xiàn)有技術(shù)發(fā)生重合

　　現(xiàn)有技術(shù)既包括已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域的技術(shù)，也包括已經(jīng)被授予專利權(quán)的技術(shù)或由他人提交專利申請(qǐng)、雖然尚未授權(quán)但已經(jīng)被公開(kāi)的發(fā)明創(chuàng)造。企業(yè)自身提交的、尚未被授權(quán)的其他在先專利申請(qǐng)不屬于現(xiàn)有技術(shù)的范圍。在專利申請(qǐng)范圍與現(xiàn)有技術(shù)發(fā)生重合的情況下，屬于現(xiàn)有技術(shù)的那一部分技術(shù)范圍將由于缺乏新穎性和創(chuàng)造性而不能獲得專利授權(quán)，即使僥幸獲得授權(quán)，也仍然可能在日后被宣告無(wú)效。當(dāng)然，企業(yè)在專利審查過(guò)程中呵依法對(duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行修改，但是若修改被認(rèn)為超出原先的專利申請(qǐng)范圍，這種修改是不允許的。

二、專利申請(qǐng)范圍過(guò)了二狹窄

　　一些企業(yè)由于擔(dān)心專利申請(qǐng)不能獲得授權(quán)而將申請(qǐng)保護(hù)的技術(shù)限定在一個(gè)較小的范圍內(nèi)，結(jié)果導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在該發(fā)明創(chuàng)造與現(xiàn)有技術(shù)之間見(jiàn)縫插針，將不構(gòu)成等同關(guān)系的相關(guān)技術(shù)直接用于實(shí)施或另外提交專利申請(qǐng).使企業(yè)專利技術(shù)的市場(chǎng)空間受到嚴(yán)重的侵蝕。因此.在不與現(xiàn)有技術(shù)發(fā)生重合的前提下，企業(yè)不僅應(yīng)盡可能擴(kuò)大獨(dú)立權(quán)利要求所設(shè)定的權(quán)利保護(hù)范圍，而且應(yīng)當(dāng)對(duì)可添加的附加技術(shù)特征進(jìn)行周密的分析和設(shè)計(jì)，并寫入從屬權(quán)得要求。