專利權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)和人類的智力勞動(dòng)成果。雖然，這種無(wú)形財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容體現(xiàn)在權(quán)利要求書(shū)中，以一種產(chǎn)品或者一種方法的形式出現(xiàn)，但專利法保護(hù)的是權(quán)利要求書(shū)限定的技術(shù)方案，一種發(fā)明構(gòu)思，并不是具體的產(chǎn)品或者方法。這就是專利權(quán)的"無(wú)形"之所在。因此，權(quán)利要求書(shū)不像一般的法律文件，如房地產(chǎn)合同，能夠清楚地劃界財(cái)產(chǎn)的數(shù)量等內(nèi)容。權(quán)利要求書(shū)限定的保護(hù)范圍只有在解釋之后才能確定。解釋的依據(jù)是發(fā)明或者實(shí)用新型對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的貢獻(xiàn)、現(xiàn)有技術(shù)的狀況。說(shuō)明書(shū)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型公開(kāi)的程度、專利申請(qǐng)?jiān)趯＠值膶彶闅v史等等。在某些情況下，特別是在專利訴訟中，被告提出了專利審查中未曾發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)有技術(shù)文件，這些現(xiàn)有技術(shù)文件有可能成為解釋權(quán)利要求限定的保護(hù)范圍的重要依據(jù)，使得解釋后的專利保護(hù)范圍表面上看起來(lái)似乎處于一種動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程之中。

　　因此，對(duì)權(quán)利要求書(shū)的解釋便成為確定專利權(quán)保護(hù)范圍的關(guān)鍵一步。中國(guó)專利法規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。

專利是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的，而且轉(zhuǎn)讓也是必須要符合法律規(guī)定的條件才可以，因此，在轉(zhuǎn)讓的時(shí)候，是要出一份轉(zhuǎn)讓證明的文件，這樣也才能更好的保護(hù)好雙方的合法權(quán)益，所以，轉(zhuǎn)讓專利是一定要有證明的，沒(méi)有證明是不受到法律保護(hù)的。

　　對(duì)于已在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局登記的專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓，可以請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具“專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓證明”?！皩＠暾?qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓證明”只向?qū)＠暾?qǐng)的權(quán)利人出具。辦理“專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓證明”需交納相應(yīng)費(fèi)用(費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)附后)并根據(jù)以下情況提交相應(yīng)文件：

　　1、申請(qǐng)人或本案代理人辦理“專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓證明”的，需提交申請(qǐng)人或代理機(jī)構(gòu)簽章的“辦理文件副本請(qǐng)求書(shū)”。

　　2、申請(qǐng)人當(dāng)面辦理的，需提供本人身份證明。委托他人辦理的，需要提供經(jīng)辦人身份證明、委托關(guān)系證明和申請(qǐng)人身份證明。

　　3、申請(qǐng)人以郵寄方式辦理的，需要提交申請(qǐng)人身份證明。申請(qǐng)人委托他人以郵寄方式辦理的，需要提交委托關(guān)系證明、經(jīng)辦人身份證明和申請(qǐng)人身份證明。

權(quán)利要求書(shū)

　　專利制度一方面要保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，另一方面還要促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使公眾能夠合法利用現(xiàn)有的技術(shù)成果，保護(hù)公眾的利益。在實(shí)現(xiàn)專利制度的這兩方面作用的過(guò)程中，權(quán)利要求書(shū)起著極為關(guān)鍵的作用。

　　權(quán)利要求書(shū)是用來(lái)限定專利權(quán)人要求的專利保護(hù)范圍的重要法律文件，同時(shí)，判斷專利是否具備專利法規(guī)定的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，也是根據(jù)權(quán)利要求書(shū)來(lái)進(jìn)行的。權(quán)利要求書(shū)還用于告知公眾專利保護(hù)范圍的大小、衡量某一行為是否構(gòu)成對(duì)專利的侵權(quán)、確定專利轉(zhuǎn)讓和專利實(shí)施許可的內(nèi)容。此外，對(duì)專利申請(qǐng)的審查、確定專利是否有效也主要是針對(duì)權(quán)利要求書(shū)進(jìn)行的。

　　權(quán)利要求書(shū)由一項(xiàng)或者多項(xiàng)完整的、能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型目的的技術(shù)方案構(gòu)成。這種技術(shù)方案可以是產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，也可以是方法的步驟。只有在權(quán)利要求書(shū)中明確記載的技術(shù)方案才受到專利法的保護(hù)。

　　權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，說(shuō)明要求專利保護(hù)的范圍。所謂應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，指的是權(quán)利要求書(shū)限定的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)記載在說(shuō)明書(shū)中，能夠得到說(shuō)明書(shū)的支持。此外，僅在說(shuō)明書(shū)中記載但在權(quán)利要求書(shū)中沒(méi)有限定的技術(shù)方案不受專利法的保護(hù)。因此，如果專利權(quán)人希望保護(hù)某一項(xiàng)技術(shù)方案，就必須將其記載在說(shuō)明書(shū)中，同時(shí)還要將其記載在權(quán)利要求書(shū)中。